宇宙的精细调节与设计推论

数据

物理学家已经辨识出数十项基本常数与初始条件，它们必须落在极其狭窄的范围之内，一个容许生命存在的宇宙才可能出现。以下是其中最令人震撼的三项：

• 1
  宇宙学常数（Λ）。它控制着宇宙的膨胀速率。其观测值被精细调节到约 10¹²⁰ 分之一的精度。罗杰·彭罗斯计算出，宇宙的初始熵条件所要求的精度是 10¹⁰¹²³ 分之一，这个数字大到即便你在可观测宇宙的每一个粒子上写下一个零，也依然写不完它。
• 2
  强核力。若增强 0.5%，氢就会不稳定，任何恒星都无法形成。若减弱 0.5%，就只会存在氢，没有元素周期表，没有化学，也没有生命。
• 3
  霍伊尔共振。碳是通过三阿尔法过程在恒星内部产生的，而这个过程要求碳-12 具有一个特定的核共振能级。弗雷德·霍伊尔预言了这个共振，当时他还是一位无神论者；他说所要求的精度看上去像是"一桩事先安排好的勾当"，仿佛"某个超级智慧摆弄过物理学"。

形式论证

哲学家罗宾·柯林斯运用似然原则来表述精细调节论证：如果证据 E 在假设 H1 之下比在假设 H2 之下更为可能，那么 E 就支持 H1 胜过 H2。

• 前提一
  宇宙的精细调节，要么出于物理必然性，要么出于机遇，要么出于设计。
• 前提二
  它不是出于物理必然性（没有任何已知定律要求这些数值）。
• 前提三
  它不是出于机遇（概率上极其不利）。
• ∴
  所以，对精细调节最好的解释是设计。

正如牛津大学的数学家与哲学家约翰·蓝尼诺所论证的：宇宙的可理解性，也就是它能够被优雅的数学定律所描述这一事实，本身就需要解释。科学能够描述宇宙如何运作，却无法解释它为什么竟然是可以被理解的。蓝尼诺主张，自然界在理性上的可理解性，恰恰是我们在其背后有一位理性心智的情况下所应当预期的。

多重宇宙的质疑

对精细调节最常见的怀疑论回应是多重宇宙假说：也许存在着无限多个宇宙，各自的常数取值随机，而我们必然会发现自己身处一个容许生命的宇宙之中。

这个回应存在几个问题：

• 1
  没有经验证据。目前没有任何观测或实验证据表明存在其他宇宙。多重宇宙是一种理论上的推测，而不是已经确立的科学发现。
• 2
  它只是把问题往后推。任何能够生成多重宇宙的机制，其自身都需要精细调节：必须有特定的定律、初始条件与参数被精确校准，才可能产生宇宙。
• 3
  简约性。为了避开一位施行设计的智慧，却诉诸无限多个不可观测的宇宙，这大概是所有可选解释中最不简约的一个。
• 4
  玻尔兹曼大脑问题。在一个真正随机的多重宇宙中，一个带着虚假记忆、以为存在一个宇宙的孤立大脑涨落而生，其概率要压倒性地高于整个被精细调节的宇宙出现的概率。如果多重宇宙是真实的，我们就应当预期自己是玻尔兹曼大脑，但我们并不是。