宇宙是为生命而造的，这是有意为之吗？
我们的宇宙恰好具备生命所需的各项条件，这种精确程度高到天文数字的地步，以至于许多科学家称它是支持设计者存在的最有力证据。
想象你要造一个宇宙
假装你负责设计一个宇宙。你必须设定几十个"旋钮"，比如引力的强度、电子的电荷、物质与反物质的比例。每一个旋钮都可以调到万亿种不同的数值。
问题在于：几乎任何一个旋钮只要偏差一丁点，宇宙要么立刻坍缩，要么膨胀得太快以致恒星无法形成，要么永远产生不出复杂到足以支撑生命的化学反应。
科学家把这称为精细调节。而物理学家越是研究宇宙的各项常数，就越发现：这些数值看上去像是被非常非常谨慎地挑选出来的。
物理学家 Paul Davies 写道，宇宙各项常数所取的数值"看起来几乎是以令人难以置信的精度被调节过的"。剑桥大学的宇宙学家 Martin Rees 指出了六个基本数值，只要它们哪怕稍有改变，宇宙中任何地方都不可能有生命存在。
精细调节的三个例子
- 1引力的强度。如果引力稍微再强一点，所有恒星都会在几百万年内烧尽，而不是几十亿年，生命就没有时间发展出来。如果稍微再弱一点，恒星根本就不会形成。而实际的强度，恰好落在一个极其狭窄的"容许生命"的区间之内。
- 2宇宙学常数。它控制着宇宙膨胀的速度。物理学家计算出，它的精细调节程度达到 10120 分之一，也就是 1 后面跟着 120 个零。就算是世界上最幸运的彩票得主，中奖概率也比这高得多。
- 3碳的产生。碳是一切生命的骨架，它在恒星内部产生，而这个过程需要三个核共振能级几乎完美地对齐。天文学家 Fred Hoyle（当时是无神论者）说，这看上去太像是被设计出来的了，以致"动摇了他的无神论"。
那么，你会耸耸肩说："唉，总得有个人活下来嘛，所以我不该觉得奇怪"吗？还是会想：这里面一定有问题？宇宙的精细调节，就好比同时从一万亿支行刑队的枪口下活了下来。"总得有个人活下来"这个回答，听上去就显得相当空洞了。
论证过程，一步一步来
- 1宇宙的精细调节要么出于物理上的必然，要么出于偶然，要么出于设计。说到底也就只有这三种可能。
- 2它并非出于物理上的必然。没有任何已知的物理定律要求这些常数必须取现在这些数值。原则上，它们本可以是别的样子。
- 3它也并非出于偶然。这个概率小到无法想象，以致连那些想要避开神的科学家也觉得纯粹的偶然说服不了人。
- 4所以，对精细调节最好的解释是设计，也就是有一位智慧的创造主，刻意把这些常数设定成能够容许生命存在的数值。
常见质疑
"也许存在无限多个宇宙（多重宇宙）。其中总有一个会碰上好运。"
多重宇宙是个有意思的设想，但目前完全没有科学证据支持它，它在很大程度上是为了避开设计这个结论而被提出来的。而且就算它是真的，也只是把问题往后推了一步：又是什么精细调节了那个能生成多重宇宙的机制呢？此外，哲学家 Robin Collins 指出，一位宇宙设计者其实是比无限多个观测不到的宇宙更简洁、更优雅的解释。
"我们当然会发现自己身处一个容许生命的宇宙，因为在别的宇宙里我们根本不可能存在来观察它。"
这被称为"人择原理"。它虽然没错，却并没有真正解释精细调节。回想一下行刑队的例子：仅仅因为你必须活着才能注意到自己活了下来，并不意味着你活下来这件事不需要解释。问题不在于容许生命的宇宙能不能被观察到，而在于为什么竟然会存在这样一个宇宙。
- 如果你在海滩的沙子上看到一行字写着"我爱你"，你会认为这是海浪偶然拍出来的，还是有人写的？精细调节和这件事有什么相似之处？
- 你觉得为什么有些科学家在没有证据的情况下仍然偏爱多重宇宙理论？
- 精细调节证明的是基督教本身，还是只证明有一位设计者存在？这两者有什么区别？
精细调节论证认为，对宇宙各项常数如此精确这一事实，最好的解释是什么？
精细调节论证表明，宇宙各项物理常数的精确取值，也就是那些使生命成为可能的数值，最好的解释是有一位智慧的设计者。这个论证受到全世界物理学家与哲学家的认真对待，而且提出它并不需要引用圣经。