生命の複雑さはデザイナーを必要とする
ここまで、生命の起源(トゥアー)、DNA の中の情報(コリンズ)、無から何かが生じるという誤謬、そして細胞の分子機械(べん毛)を検討してきました。このレッスンは、それらを一つの統一された論証に結び合わせます。生命の複雑さは、あらゆるレベルにおいて、知性ある源を指し示しているのです。
工場としての細胞
生きた細胞は、化学物質の単純なかたまりではありません。それは完全に統合された製造施設であり、人間の技術者が造ってきたどんなものにも匹敵し、さらにそれを凌駕するシステムを備えています。
- 1リボソーム、すなわち組立ライン。これらの分子機械はメッセンジャー RNA から遺伝情報の指令を読み取り、アミノ酸を正しい順序で連結してタンパク質を組み立てます。一つのリボソームは、数秒で完全なタンパク質を一つ作り出すことができます。一つの細胞には数百万個のリボソームがあり、同時に稼働しています。
- 2ミトコンドリア、すなわち発電所。これらの細胞小器官は、食物に含まれる化学エネルギーを ATP、すなわち細胞の普遍的なエネルギー通貨に変換します。一つの細胞には数千個のミトコンドリアが含まれることがあり、あらゆる細胞活動に必要なエネルギーを生産しています。
- 3DNA の転写、すなわち複写部門。細胞の情報は、細胞が分裂するたびに正確に複製されなければなりません。DNA 複製機構は 31 億の塩基対を、およそ 100 億分の 1 という誤り率で複製します。これは人間のデータ記憶装置では及ばない精度です。
- 4品質管理、すなわち誤り訂正システム。何層もの校正酵素が、複製された DNA に誤りがないかを点検し、修復します。これは受動的な化学反応ではなく、能動的で統合された品質保証システムです。
- 5輸送、すなわち配送ネットワーク。モータータンパク質は細胞骨格のレールに沿って文字どおり歩き、細胞内の特定の目的地へ荷物を運びます。宛名ラベルと配送経路の指示を備えた分子配送システムです。
既知の最も単純な自由生活細菌(マイコプラズマ・ジェニタリウム)でさえ、生存し繁殖するためにおよそ 473 個の遺伝子と、精密に配置された数十万個の分子を必要とします。生命の起源に関するどんな実験も、これほど複雑なものを生み出すには桁違いに及んでいません。ジェームズ・トゥアーが強調してきたとおり、細胞について知れば知るほど、ゴールポストは遠ざかっていくのです。導きのない化学が生み出せるものと、最も単純な生命でさえ必要とするものとの隔たりは、縮まるどころか広がっています。
情報理論と生物学的情報の起源
中心的な課題は、単なる複雑さではありません。特定された複雑さです。哲学者であり数学者でもあるウィリアム・デンブスキは、この区別を次のように定式化しました。
- •複雑さだけではデザインの証拠になりません。ランダムな文字列は複雑ですが、無意味です。
- •特定性だけでもデザインの証拠になりません。単純な繰り返しパターン(ABABAB……)は特定されていますが、複雑ではありません。
- •特定された複雑さ、すなわち複雑(可能な配列が多数ある)であると同時に特定されている(特定の配列だけが機能する)情報は、知られているあらゆる事例において、知性ある源の産物です。
DNA は膨大な特定された複雑さを示しています。ヒトゲノムの 31 億の塩基対はランダムではなく、機能する指令を符号化しています。そして単純な繰り返しでもなく、配列そのものが決定的に重要です。これこそ、人間の経験の他のあらゆる領域において、精神へとさかのぼる種類の情報なのです。
この 21 分間のドキュメンタリーは、上の節の論証を映像で展開したものです。科学哲学者スティーヴン・マイヤー(『Signature in the Cell』の著者)と分子生物学者ダグラス・アックスが、このレッスン全体の要となる問いを投げかけます。情報はどこから来るのか?二人は、DNA のコードを単に複雑なものではなく本当に機能するものにしているのは何か、導きのない探索がなぜ機能する稀な配列を見つけるのに苦労するのか、そしてなぜ人間のあらゆる経験において、この種の情報は知性へとさかのぼるのかを順に説明します。上の節と、下の「すべてを結び合わせる」のまとめを読んでから視聴してください。この動画は同じ累積的な糸をたどっています。
Information Enigma: Where does information come from? · Discovery Science · YouTube で視聴する · discovery.org · この動画は英語です。YouTube の字幕ボタンから日本語字幕を表示できます。
すべてを結び合わせる
この単元のレッスンは、累積的な論証を築いてきました。
- L5トゥアー:化学はうまくいかない。生命の構成要素を正しい形、配列、濃度で生み出す前生物的経路は、一つも実証されていません。ましてそれらを細胞へと組み立てることなど、なおさらです。
- L6コリンズ:DNA は言語である。ゲノムは 31 億文字からなる情報システムであり、コードとしての形式的特性を備えています。他の知られているあらゆる事例において、コードは精神から生まれます。
- L7真空は無ではない。「無から何かが」という論証が失敗するのは、物理学者の言う「無」がすでに豊かな構造を持つ「何か」だからです。究極の問いは残ります。なぜ何かが存在するのか?
- L8べん毛は機械である。生物学には、工学水準の仕様を持ち、還元不可能な複雑さを示す分子機械が存在します。中間段階に機能がないため、段階的には構築できないシステムです。
- L9細胞は工場である。最も単純な細胞でさえ、製造、エネルギー生産、情報処理、品質管理、輸送を統合したシステムであり、そのすべてが既知の宇宙で最も精巧な情報システムに符号化され、それによって指揮されています。
これらの証拠の線を合わせると、一つの結論に収束します。生命の複雑さは、その起源の化学から、そのコードに含まれる情報、そしてその細胞の機械に至るまで、知性あるデザイナーを力強く指し示しているのです。
- もし別の惑星で、組立ライン、電力システム、品質管理、そして取扱説明書を備えた工場を発見したら、それが偶然に生じたと結論づけるでしょうか?生きた細胞はそれとどう違うのでしょうか?
- デザインを支持する論証は、化学(トゥアー)、情報(コリンズ)、機械(べん毛)、システム(細胞)に基づいています。どの証拠の線が最も説得力があると思いますか?それはなぜですか?
- 自然主義的な説明が四つの証拠の線を同時に説明するには、何を実証する必要があるでしょうか?
- フランシス・コリンズは進化を受け入れながらも、ゲノムの中に神の証拠を見ています。ジェームズ・トゥアーは生命の起源の化学に異議を唱えています。マイケル・ビーヒーは分子機械に注目しています。これらの視点はどのように互いを補い合っているでしょうか?
「特定された複雑さ」とは何ですか?また、それはデザイン論証にとってなぜ重要なのですか?
生命の複雑さは、その化学的基盤から情報システム、そして分子機械に至るまで、知的デザインを支持する累積的論証を提示しています。細胞は統合された工場です。DNA は本物の言語です。分子機械は工学水準の仕様を示しています。そして、これらのどれ一つとして、導きのない化学からどのように生じたのかを説明できる自然主義的枠組みは、現在のところ存在しません。生物学からの証拠は、全体として、デザインする知性を力強く指し示しています。